当前位置: 首页 > 新闻中心 > 新闻详细

新闻中心

污水站不可或缺的“标配”——初沉池

    说到污水处理站，给人的映像就是一个个方方正正的池子。而污水处理站中的初沉池，更是所有教课书里都会提到的污水处理站的标配工序之一，其核心作用是除去废水中的可沉淀物和漂流物。数据分析显示，污水经初沉池后，可去除50%的悬浮固体和油脂，以及25%的BOD。经过强化作用后，还能进一步回收BOD，减轻后续处理设施的符合。可谓是污水处理站里不可或缺的一员大将啊，于是乎，初沉池被冠以经济可靠的污水处理“标配”也是当之无愧。

    那么我们又从何验证初沉池的地位是无可取代的呢？来，格林环保就帮您算一算没有初沉池的污水处理站运行费用究竟差多少。

    由于环保政策需要，某公司被环保局要求在规定期限前，用更新的技术和工艺对现有的污水处理站进行翻新。经过将传统的和创新的污水处理工艺进行比较，其中的一个关键点就是是后需要初沉池。因为如果是新建一个传统的UCT系统，配置初沉池后每年成本会增加10-15%。

    但问题是污水处理站要实现可持续发展，成本究竟要多少？或者说污水处理站是否可以通过其他更便宜的方式，例如风能和太阳能等，实现可持续性？

    但新建污水处理站基本选定了传统的UCT工艺作为主流生物处理的工艺，接下他们想确认的问题是：是否需要建造初沉池？这个污水厂的氮磷的出水标准为年平均总氮10 mg/L和总磷2mg/L。他们估计在10-15年内污水厂的出水标准不会有新的物质的要求。

    可在随后的测算中，工程师们发现与传统A2O工艺比较，UCT工艺不同之处在于污泥先回流至缺氧池，再将缺氧池部分混合液回流至厌氧池，从而减少了回流污泥中硝酸盐对厌氧放磷的影响。但UCT工艺增加了一次回流，即多一次提升，相应的运行费用将增加。

A2O与UCT工艺流程图对比

    假设初沉池的BOD回收率为25%，悬浮固体SS为50%。对初沉池有否的情况进行了对比， 关键参数的对比结果如下：

有/无初沉池的工艺运行参数对比

    初沉池能使生物反应池的体积减少30%，曝气量和强化混凝土    用量也相应减少。加设初沉池的能耗每年节省430000 kWh。碳足迹分析表明运输量约14300m³ /年。单次运输量为36m³，所以需要421次，污泥运输量约19500m³/年(573车的运次)。

    对于该污水处理站来说，确保出水水质永远是要务，就这而言，建造初沉池的好处是不言而喻的，所以建造初沉池还是确保出水达标排放的核心保障之一。

【返回】

武汉格林环保设施运营有限责任公司 版权所有(C)2017 网络支持  生意宝 著作权声明   鄂ICP备14006768号 公安机关备案号：42010502000419